10< 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30.>12
最近気になったことなどを記したい。「ことなど」の「など」をとってタイトルは「NADONADO」。まあ、僕のストレス発散のブログ!
NADONADO
最近の記事
Google AdSense
2009
11/27
Fri
11/27
Fri
Category:ニュースなど
ちょっと、勘違いしてるんじゃないの?
事業仕分け人とか、
なんか、すぐに民間委託しろとか言ってる。
でも、
自衛隊では、民間委託したけど、コストカットできていないとか…
みんな、忘れているんじゃないかねえ。
民間というか、一般企業は、慈善事業ではなく、儲けるのが目的ということを…
ちょっと、勘違いしてるんじゃないの?
たんに、民間委託すれば、すべてが良くなると…
なんか、民間委託するときは、仕事を取るときだけ入札し、
その後は、一社がずっとって、イメージがあるけど…
最初だけではなく、常に競争させるようにしないと…
たしかに、コストは削減できるだろうけど…
競争させないと、品質とか、サービスを低下させ、自分の儲けを多くしようとします。
そうなると、逆に目標を達成できなくなったり、
目標を達成するには、もっと予算が必要と、ふっかけてくるかもしれません。
民間というか、一般の会社は、楽して儲けたいと思いますから…
それを考えると、民間委託しないほうがマシなことも…
コストはかかるかもしれないけど、サービスまで下げようとは思わないだろう。
(まあ、サービスのアイデアが、民間並に出せるかは、疑問だが…)
だからこそ、
競争を入札だけでなく、常に価格もサービスも競争させるようにしなければ…
以前、
「やっぱ、民間委託は良くないと思うのよねえ〜」
で、民間委託した食堂の味が落ちたと書いたが、やっぱり1社でやるのが悪い!
やっぱり、複数の会社で競わせないと…
A社のA定職、B社のB定職、C社のC定職とかにして、
売り上げが低いところは、入れ替えるとか…
上記の例は、品質に関しては、客が評価、つまり売り上げでわかるが、
その他の公共工事とかは、ちゃんと監視というか評価をする必要があります。
同じような工事、まあ道路でも作るとでもしますか、
同じ区間をいかに速く作れるかで、競争させます。
そうすると、手抜きとか発生する可能性が高まります。
なので、受け入れ検査はもちろん、途中経過も監視が必要です。
(よく、工事とか丸投げにしている、天下りのいる組織があるが、
ちゃんと、受け入れ検査とか、工事中の検査とか、
ちゃんとやってれば、まだ、存在意義があるのにねえ〜 )
まあ、なんにしても、どっかに仕事を依頼したら、
ちゃんと受け入れ検査しないとダメです。
あんたら、一般のお客さんじゃないんだから…
ということで、民間委託は、委託の仕方をちゃんとしないと、
すぐに、モラルハザードが発生します。
ちゃんと、競争なり、監視なりしてないと…
こんなことは、今どきの小学生でも、わかってそうです。
政治家とか、役人の人たちは、わかってるよねえ? とうぜん…
わかってて、やってるような気も…
なるべく体裁を保ちつつ、天下りがいる業者に、金をまわそうとして…
テーマ:政治・経済・時事問題
ジャンル:政治・経済
なんか、すぐに民間委託しろとか言ってる。
でも、
自衛隊では、民間委託したけど、コストカットできていないとか…
みんな、忘れているんじゃないかねえ。
民間というか、一般企業は、慈善事業ではなく、儲けるのが目的ということを…
ちょっと、勘違いしてるんじゃないの?
たんに、民間委託すれば、すべてが良くなると…
なんか、民間委託するときは、仕事を取るときだけ入札し、
その後は、一社がずっとって、イメージがあるけど…
最初だけではなく、常に競争させるようにしないと…
たしかに、コストは削減できるだろうけど…
競争させないと、品質とか、サービスを低下させ、自分の儲けを多くしようとします。
そうなると、逆に目標を達成できなくなったり、
目標を達成するには、もっと予算が必要と、ふっかけてくるかもしれません。
民間というか、一般の会社は、楽して儲けたいと思いますから…
それを考えると、民間委託しないほうがマシなことも…
コストはかかるかもしれないけど、サービスまで下げようとは思わないだろう。
(まあ、サービスのアイデアが、民間並に出せるかは、疑問だが…)
だからこそ、
競争を入札だけでなく、常に価格もサービスも競争させるようにしなければ…
以前、
「やっぱ、民間委託は良くないと思うのよねえ〜」
で、民間委託した食堂の味が落ちたと書いたが、やっぱり1社でやるのが悪い!
やっぱり、複数の会社で競わせないと…
A社のA定職、B社のB定職、C社のC定職とかにして、
売り上げが低いところは、入れ替えるとか…
上記の例は、品質に関しては、客が評価、つまり売り上げでわかるが、
その他の公共工事とかは、ちゃんと監視というか評価をする必要があります。
同じような工事、まあ道路でも作るとでもしますか、
同じ区間をいかに速く作れるかで、競争させます。
そうすると、手抜きとか発生する可能性が高まります。
なので、受け入れ検査はもちろん、途中経過も監視が必要です。
(よく、工事とか丸投げにしている、天下りのいる組織があるが、
ちゃんと、受け入れ検査とか、工事中の検査とか、
ちゃんとやってれば、まだ、存在意義があるのにねえ〜 )
まあ、なんにしても、どっかに仕事を依頼したら、
ちゃんと受け入れ検査しないとダメです。
あんたら、一般のお客さんじゃないんだから…
ということで、民間委託は、委託の仕方をちゃんとしないと、
すぐに、モラルハザードが発生します。
ちゃんと、競争なり、監視なりしてないと…
こんなことは、今どきの小学生でも、わかってそうです。
政治家とか、役人の人たちは、わかってるよねえ? とうぜん…
わかってて、やってるような気も…
なるべく体裁を保ちつつ、天下りがいる業者に、金をまわそうとして…
Posted on 02:10:20 «Edit»
2009
11/27
Fri
11/27
Fri
Category:ニュースなど
一番いいのは、国産でコスト削減!
事業仕分けで、
自衛隊に対しての意見がニュースで流れていたのだが…
「装備品について、国産じゃないといけないのか?」
と言っていたのだが…
「国産じゃないとダメです!」
と言い切っていいんじゃないかなあ?
命を預けるものだし…
信頼性に問題があるのは、軍用兵器としては問題!
やっぱり、ここらへんは、信頼性は重要!
「ほんとに、信頼性低いのか?」
と事業仕分け人に、つっこまれそうだが…
以前、「やっぱり、国産だね!」で、DVD−Rについて書いたが…
あんな単純な物でさえ、信頼性に差が出るから、
複雑なものは、もっと差が出るんのではないだろうか?
まあ、
実際に評価も必要だと思うし、発注する国や企業にもよると思うけど…
でも、
品質をわざと低くつくろうとは思ってないだろうから、品質が低いなら、
国民性とか、品質管理の問題で、本当に高品質なものが、出来ないのだろう。
(まあ、家電なんかだと、10年程度で壊れるように設計するのが、
いい設計とか言われてるけど…
本当かは分からないけど、メーカーも買い換えてもらわないといけないしね〜)
予算を通したいなら、信頼性を評価したデータをつけて、
信頼性の重要性を、きちんと説明出来れば…
でも、
内需拡大や、国内労働力の確保をしないといけないのに、
ムダカットだからって、安易に海外発注とは…
コストカットは、必要だと思うから、対策は必要だと思う。
銃とか、兵器に関しては、
企業の言い値ではなく、国がいくら以下で作れと、努力目標をだせば…
(言い値じゃないというのだろうが、絶対言い値だよねえ。)
ハイブリッドカーだって、厳しい条件乗り越えて、あんなに安く作ったんだから出来るよ!
車の製造ラインよ横で作るとか…
さすがに、日本だけに、輸出して、死の商人になるのは、問題があるが…
衣料品などは、
たぶん、小さい専門業者で作ってるのだろうけど…
その仕事をしている、専門業者には悪いが…
一般の国産衣料品を作っている業者に発注すれば、
軍用の衣料品の価格だけでなく、
頼んだ企業で作っている一般の衣料品に関しても価格が下がり、
国際競争力が上がっていいのでは?
ちょい、脱線するけど…
いっそのこと、国産衣料製造メーカーを二社に集約しちゃうば?
(競争させるため、一社にはしない。)
そうすれば、
価格も下がる
↓
海外発注していたブランドの一部が国産へ
↓
雇用拡大
↓
さらに、価格が下がる(大量生産のため…)
↓
さらに、海外発注していたブランドの一部が国産へ
↓
さらに、雇用拡大
↓
さらに、価格が下がる(大量生産のため…)
↓
そのうち、ユニクロも国産に…
もう、こうなれば、国際競争力も十分!
どうですかねえ?
ちなみに、
前にTVで見たんだが、靴下かなんかだったと思うんだけど…
複数の有名ブランドのものを、日本の製造メーカー一社で作っていて、
違いは、ブランドのロゴだけ。
有名ブランドものは、高いのだろうが、
その会社のロゴなしのものは、安かったような…
ブランド物は、品質が良いという人がいるが…
ブランド物が高いのは、ロゴというかブランドのネームバリューに対するもので、
品質は、あまり変わらないんじゃないかねえ?
というか、むしろ…
イタリアとか、フランス製の有名ブランド製のものより、
無名の国産(日本製)のものの方が、品質が高いのではないだろうか。
※イタリアとか、フランスは、単に例としてあげただけで、
イタリアとか、フランスを非難しているわけではありません。
なんか、たまたま思いついただけで、悪い例に使っちゃってごめんなさい。
でも、スーツとかで、イタリア製とか有名で、
良いものと比較してもってことで、例にしたかったもので…
だいぶ、脱線してしまったが…
一番いいのは、国産でコスト削減!
だね!
テーマ:政治・経済・時事問題
ジャンル:政治・経済
自衛隊に対しての意見がニュースで流れていたのだが…
「装備品について、国産じゃないといけないのか?」
と言っていたのだが…
「国産じゃないとダメです!」
と言い切っていいんじゃないかなあ?
命を預けるものだし…
信頼性に問題があるのは、軍用兵器としては問題!
やっぱり、ここらへんは、信頼性は重要!
「ほんとに、信頼性低いのか?」
と事業仕分け人に、つっこまれそうだが…
以前、「やっぱり、国産だね!」で、DVD−Rについて書いたが…
あんな単純な物でさえ、信頼性に差が出るから、
複雑なものは、もっと差が出るんのではないだろうか?
まあ、
実際に評価も必要だと思うし、発注する国や企業にもよると思うけど…
でも、
品質をわざと低くつくろうとは思ってないだろうから、品質が低いなら、
国民性とか、品質管理の問題で、本当に高品質なものが、出来ないのだろう。
(まあ、家電なんかだと、10年程度で壊れるように設計するのが、
いい設計とか言われてるけど…
本当かは分からないけど、メーカーも買い換えてもらわないといけないしね〜)
予算を通したいなら、信頼性を評価したデータをつけて、
信頼性の重要性を、きちんと説明出来れば…
でも、
内需拡大や、国内労働力の確保をしないといけないのに、
ムダカットだからって、安易に海外発注とは…
コストカットは、必要だと思うから、対策は必要だと思う。
銃とか、兵器に関しては、
企業の言い値ではなく、国がいくら以下で作れと、努力目標をだせば…
(言い値じゃないというのだろうが、絶対言い値だよねえ。)
ハイブリッドカーだって、厳しい条件乗り越えて、あんなに安く作ったんだから出来るよ!
車の製造ラインよ横で作るとか…
さすがに、日本だけに、輸出して、死の商人になるのは、問題があるが…
衣料品などは、
たぶん、小さい専門業者で作ってるのだろうけど…
その仕事をしている、専門業者には悪いが…
一般の国産衣料品を作っている業者に発注すれば、
軍用の衣料品の価格だけでなく、
頼んだ企業で作っている一般の衣料品に関しても価格が下がり、
国際競争力が上がっていいのでは?
ちょい、脱線するけど…
いっそのこと、国産衣料製造メーカーを二社に集約しちゃうば?
(競争させるため、一社にはしない。)
そうすれば、
価格も下がる
↓
海外発注していたブランドの一部が国産へ
↓
雇用拡大
↓
さらに、価格が下がる(大量生産のため…)
↓
さらに、海外発注していたブランドの一部が国産へ
↓
さらに、雇用拡大
↓
さらに、価格が下がる(大量生産のため…)
↓
そのうち、ユニクロも国産に…
もう、こうなれば、国際競争力も十分!
どうですかねえ?
ちなみに、
前にTVで見たんだが、靴下かなんかだったと思うんだけど…
複数の有名ブランドのものを、日本の製造メーカー一社で作っていて、
違いは、ブランドのロゴだけ。
有名ブランドものは、高いのだろうが、
その会社のロゴなしのものは、安かったような…
ブランド物は、品質が良いという人がいるが…
ブランド物が高いのは、ロゴというかブランドのネームバリューに対するもので、
品質は、あまり変わらないんじゃないかねえ?
というか、むしろ…
イタリアとか、フランス製の有名ブランド製のものより、
無名の国産(日本製)のものの方が、品質が高いのではないだろうか。
※イタリアとか、フランスは、単に例としてあげただけで、
イタリアとか、フランスを非難しているわけではありません。
なんか、たまたま思いついただけで、悪い例に使っちゃってごめんなさい。
でも、スーツとかで、イタリア製とか有名で、
良いものと比較してもってことで、例にしたかったもので…
だいぶ、脱線してしまったが…
一番いいのは、国産でコスト削減!
だね!
Posted on 00:44:35 «Edit»
2009
11/26
Thu
11/26
Thu
Category:ブログについて
違った。でも、消滅したっぽい?
前の記事で…
2008年11月20日以前の写真が消滅?
と書いたが…
一度、アクセス不能だった写真が、
全部ではないが、復活してきた。
メンテナンス中だったのだろうか?
メンテナンス情報には、
ブログ本体用のサーバーの情報しかないから、わからんわ!
でも、同じ写真用のサーバーでも、アクセスできるのと、出来ないのが…
保存してある、ファイルに対して、何かしてるの?
まあ、ちょっと待ってれば、復活しそうだね。
いくらタダでも、ファイル紛失とかしたら、ヤバいっしょ!
ちゃんと復活させてね〜
あと、イメージサーバーの、メンテナンス情報も掲載してほしいなあ。
2008年11月20日以前の写真が消滅?
と書いたが…
一度、アクセス不能だった写真が、
全部ではないが、復活してきた。
メンテナンス中だったのだろうか?
メンテナンス情報には、
ブログ本体用のサーバーの情報しかないから、わからんわ!
でも、同じ写真用のサーバーでも、アクセスできるのと、出来ないのが…
保存してある、ファイルに対して、何かしてるの?
まあ、ちょっと待ってれば、復活しそうだね。
いくらタダでも、ファイル紛失とかしたら、ヤバいっしょ!
ちゃんと復活させてね〜
あと、イメージサーバーの、メンテナンス情報も掲載してほしいなあ。
Posted on 23:31:20 «Edit»
2009
11/26
Thu
11/26
Thu
Category:ブログについて
なんてこった! FC2!
なんてこった! FC2!
2008年11月20日以前の写真が消滅?
写真が重要な記事は、意味がなくなっちゃうじゃん!
自分で消したんじゃないよ!
FC2のせいだよ!
いくらタダだからって、これはないんじゃないの?
このまま、待ってれば、復活するのかな?
どっかに問い合わせればいいのかな?
最近は、面倒で、あんまり写真使ってないけど…
でも、写真がメインのブログって、多いと思うから…
問題なんじゃないの? FC2!
信用が低くなっちゃうと、ユーザーがへっちゃうよ!
2008年11月20日以前の写真が消滅?
写真が重要な記事は、意味がなくなっちゃうじゃん!
自分で消したんじゃないよ!
FC2のせいだよ!
いくらタダだからって、これはないんじゃないの?
このまま、待ってれば、復活するのかな?
どっかに問い合わせればいいのかな?
最近は、面倒で、あんまり写真使ってないけど…
でも、写真がメインのブログって、多いと思うから…
問題なんじゃないの? FC2!
信用が低くなっちゃうと、ユーザーがへっちゃうよ!
Posted on 23:15:57 «Edit»













![5×10 All the BEST! CLIPS 1999-2009 [DVD]](http://images.amazon.com/images/P/B002PJZTT6.09.MZZZZZZZ.jpg)
![Mr.Children Tour 2009 ~終末のコンフィデンスソングス~ [DVD]](http://images.amazon.com/images/P/B002KKBIG8.09.MZZZZZZZ.jpg)
![ライヴ・イン・ブカレスト [DVD]](http://images.amazon.com/images/P/B000BNM8AG.09.MZZZZZZZ.jpg)








